木更津市民　J-POP FILES

友人との定例会合

音楽の話をただするだけですが。

思い出したことを書いていきます。

安室奈美恵

○作詞作曲演出等、何もしていない
　仕事は事務所の主導
　それにあわせて完璧に演じきるアクター
　生活臭を感じさせない、歌を歌うマシーン的

最新シングルが売り上げもレンタルも良い数字を出してる
浜崎、こうだよりも高いレベルでの推移をしている
最終的な女性アーティストの勝ち組は
安室ちゃんではないか、という話すら上がる

あんまり編むろちゃんに批判的な人間がいない。
2002年当たりは結構そういうのが見られたらしい。
批判内容は
「安室は何もしてない、それとも出来ないのか？？
　それに比べてあゆや宇多田は・・・」的なもの
いまは、安室ちゃんは女王様。
部下のスタッフが用意したものを
きっちりと演じきることに集中できる。

女性は生活臭を感じさせると人気落ちる
容姿とキャラと年齢が男性アーティストに比べると
人気を大きく左右し
容姿がよろしくない人は、
商業的な価値が薄い傾向にある
かろうじてシンガーソングライターがそれから外れるか

最近は女性の自作自演屋は難しい
自分の確固たる方向を打ち出すのが難しい
変えればらしくないし、変えないと飽きられる
音楽的な企画も自分で手がけないといけないのが難しい
規格を作るのに特化した人の指揮の下
その方向を体現するほうがやりやすいのでは

エイベックス社長：松浦氏は
ロスとラスベガスなど情勢を部下に調べさせて
そこから上がったものから選んで企画としている
日本のアキバ、原宿のスタイルも見るべきですな
ここに日本の音楽の先端が見えるらしいので

ジャニーズはレンタルでは回らない
関ジャニなんかはひどい。
同じ売り上げのレベルのアーティストの
1/5から1/10くらいしか入ってこない
それで十分なくらいな回り方しかしない

レンタルで回るのは今が旬の時期の歌い手。
過去最盛期を迎えて、今は数字が下がった的な人は
時代的に遅れている感じがするので
ファン以外のライトリスナーが聞くことが少ない
中古商品の買い取り価格にもそういうところあり。
過去の人的な扱いの人は
新作でもすぐに値段が下がってくる。
販売価格からはわからない事かもしれないが。
B'zがひどい例。
PleasureⅡが100円、MONSTERは１円。
最新アルバムも3ヶ月たってるだけで1000円を切っている模様。

エイベックスでひどいのはAAA。
半年前のアルバムがもう買い取り100円w
あおりだけというのが一般的な見方ゆえに
新品を買う以外の入手方法をする人間もあまり多くないようだ。

著作権法に関して。
著作権維持を死後70年にしようという意見について。
欧米は70年だから、日本も今の50年方70年にする。
こういうところは欧米スタイルのサルマネですな。
著作権を強化することをすることで欧米の真似するんだったら
ほかのところでもまねしてほしいものですよね。
再販制度をなくする事とか。
欧米にはそんな権利者を甘やかすような法律はありませんよ?
それが原因で日本のCDは高いんだから。

ニコニコ動画の規制について。
テレビ局が著作権を持つ動画を
見つけ次第一斉削除、排除していくという。
結局日本の中での動向は日本的な規制が掛かる。
日本的な考えの下、運営せざるを得なくなるわけで。
これでニコニコ動画が世界スタンダード化する道は閉ざされたね。
その規制のために海外の国での導入は見送られるというか、
そんな扱いにくいものなら良いや的にされてしまうわけで。
YouTubeが欧米スタンダード的存在でいるのは
コンテンツに対する考え方の緩さなわけで。
日本のメディアも欧米スタンダードに喧嘩を売れないのか、
YouTubeでアップされているのは
削除申請できないようですし。
今度アニメ見るのはYouTubeが頼りになるんなぁ。

コンテンツの死蔵について。
安価で過去のアーカイブが見られるシステム構築が必要
それがテレビ局や製作者側の出来る社会貢献。
まずは、そういう視聴者への歩み寄りがあってこそ、
規制をするなら話はわかるのだが・・・・・。
自分たちはそういう技術的なことは努力しません。
だけど、規制は強化して無理やりでもテレビを見てもらいます。
OA時はテレビはタダで視聴者は見られるだけに
それ以外の利用に関して厳しく規制される事が納得いかない。
ただで見られたものをほかの手段で2次利用はダメ、と言うのは。
どんだけ客であるユーザーをないがしろにする商売なんだよ・

営利か非営利かで規制を変えるべき。
権利者を許可なく、作品で金儲けするのは確かに許しがたい。
だけど、お金が掛からない分に関しては
テレビ番組は民放であればOA時はフリーで見られるわけなので
金に関係のない状態で
見られる状態を保つ事まで規制する事はないのでは?
むしろ、見てもらったほうがテレビ局や製作者的にはいいのでは??
ほかのソースがやってくれている事なわけだし。
ただ、CMが全部カットされてると言うのがダメなのか
CMを見てもらわなければスポンサーから金もらえないし。

アニメに関して言えば。
見られない地区の人も見られるようになるので
作品に対して知識を持つ、
好きになってくれる人が作れるチャンスのようにも思える。
アニメ作品にかんしては
その作品に対する愛がなければ金は出せない。
高い商品だし。DVDの中でアニメはね。
見てない作品のものは買う事はおそらく出来ないでしょう。
原作を知っていてもです。
原作からどれだけ変形してるか確認してなければ
そんなもの怖くてかえません。
レンタルするのが関の山です。でなければ見ないでしょうね。
今回の規制がネガティブな影響が出るほうが強いでしょうな。

日本人は理不尽な規制をかけられたり、
マイナスな要素が出てくるとしらけてしまい、
その事柄とかかわらなくなってしまう傾向がある。
音楽で言うなら
ダウンロードできなくなるなら聞かない。
音源を獲得しようともしないだろうね。
一般人の生活の中で、音楽を聴く時間も限られてるし
その中では聞く量にも限界があると思うし。
少なくお金をかければ聴く音楽など調達できるし。
レンタルは一応合法とされているので。

ダウンロードの被害額を
「全部買った場合」をニュースで想定してた事があったが
あり得んでしょう。
その人がそんなに買える金も持ってないし。
あったとしても、おそらく買いやしないよ。
買う以外でも合法的に入手する手段あるし。
それと、その人はダウンロードは試聴程度しか使ってないと思う。
使ってる時間ないもん、絶対に。
音楽に関して言うなら
店で試聴した程度で買ったとみなされるのか?
と言う事です。
まあ、その場合、ファイルは捨てておくべきだったんでしょうけど。

要するに
規制をかけたことが「高い金を出す」事には変わりませんよ、と言う事。
規制がかかったと言う報道だけで、
ダウンロードとは直接関係のない人まで
音楽業界がユーザーに不利な事を押し付けてきた
と言う事で、買う気が失せる事もありますし。
それがわかって、著作権法を厳しくしてるんでしょうかね。
要は文化的な作品を保護する事は建前で
CDを買わせる方向へ、儲かる方向へ動かしたいだけなんでしょ?
それができない事しても意味ないのにって事。
仮令文化は守れても、それじゃどうしようもないでしょ?
ってことだね。
もっと頭使って規制を考えないといけないですわ。
こっちは客なんだ、客にサービスしない業種に未来はない。

話した内容をだらだら書くとこんな感じ。
思い出したら随時、書いていきます